Aumentar los Impuestos a los Ricos

Durante décadas, Washington ha otorgado enormes recortes de impuestos a los estadounidenses más ricos y a las grandes corporaciones mientras vaciaba los servicios públicos. El resultado es una desigualdad explosiva y un presupuesto federal agotado que termina pidiéndole sacrificios a la gente común mientras las élites se benefician.

Este es un tema profundamente personal para mí. Crecí en una familia de clase media, pero después de ayudar a construir la empresa de procesamiento de pagos Stripe, me convertí en centimillonario — al menos en papel. Para mí, fue una experiencia impactante y extraña. Tuve suerte. Claro, trabajé duro, ¿pero más duro que un maestro de escuela pública o una enfermera? No. Mucha gente trabaja duro pero nunca gana la lotería como yo. Tenemos que abordar la desigualdad de riqueza desenfrenada en Estados Unidos asegurándonos de que los ricos paguen lo que les corresponde en impuestos y que usemos ese dinero para invertir en la gente trabajadora.

Estoy postulándome con una plataforma ambiciosa y progresista para arreglar el presupuesto de la nación e invertir fuertemente en programas que apoyen a las familias trabajadoras — desde cuidado infantil universal hasta Medicare para Todos y vivienda más accesible. La única manera en que todo esto será posible es si arreglamos nuestro sistema tributario roto y hacemos que los ricos y las grandes corporaciones paguen lo que les corresponde.

En el Congreso, lucharé por:

• Aprobar la Ley de Impuesto a los Ultra-Millonarios propuesta por Elizabeth Warren y Pramila Jayapal. Este proyecto de ley crea un impuesto sobre el patrimonio de todos los activos que posee el 0.05 por ciento más rico de los estadounidenses, haciéndoles pagar 2 centavos por cada dólar de riqueza que supere los $50 millones, y 3 centavos por cada dólar de riqueza que supere los $1,000 millones. Estudios estiman que solo este impuesto podría recaudar cerca de $3 billones en los próximos diez años.
• Aumentar los impuestos a los que ganan más y a las corporaciones a los niveles del New Deal. Durante los años 1950 y 60 — un período de crecimiento económico sin precedentes y prosperidad de la clase media — la tasa marginal más alta del impuesto sobre la renta era superior al 90% y la tasa del impuesto corporativo era superior al 50%.
• Aumentar el tope de ingresos del Seguro Social para que todos los ingresos sean tratados igual. Actualmente, solo los primeros $168,000 de ingresos están sujetos a impuestos para pagar el Seguro Social. Por lo tanto, alguien que gana $100,000 paga impuestos del Seguro Social sobre cada dólar, mientras que alguien que gana varios millones de dólares paga solo sobre una pequeña parte de sus ingresos. Eliminar el tope asegura que los que ganan más contribuyan a la misma tasa que todos los demás.
• Cerrar el vacío legal del carried interest. Ahora mismo, los administradores adinerados de fondos de capital privado y fondos de cobertura pagan una tasa de impuestos más baja sobre sus ingresos que las enfermeras y los bomberos. Esto se debe a que su compensación — llamada "carried interest" — se grava a la tasa de ganancias de capital en lugar de como ingreso ordinario.
• Introducir un impuesto sobre los préstamos con garantía de acciones que usan los ultra-ricos para evadir impuestos. Los multimillonarios han aprendido a vivir lujosamente sin nunca pagar impuesto sobre la renta. En lugar de vender sus acciones y pagar impuestos sobre las ganancias de capital, piden préstamos usando esas acciones como garantía — dándoles ingresos libres de impuestos. Lucharé para cerrar este vacío legal tratando los préstamos grandes respaldados por activos valorizados como eventos tributables.